Wan 2.2 프롬프트는 묘사가 아니라 연출 지시입니다. 모델에는 이미 장면이 있습니다. 입력한 문장이 암시하는 장면이거나 첨부한 스틸 이미지죠. 그래서 프롬프트에서 실제로 쓸모 있는 작업은 눈에 보이는 것을 나열하는 게 아니라, 무엇이 일어나야 하고 카메라가 어떻게 움직여야 하는지를 알려주는 것입니다.
기대에 못 미치는 프롬프트는 대개 이 중 하나가 빠져 있고, 보통은 세 번째가 빠집니다.
"Slow push in on a woman in a red coat walking through a rainy street, shallow depth of field"는 세 가지를 모두 담고 있습니다. "A woman in a red coat"는 하나만 담고 있고, 방향이 없는 피사체는 흔들리기 마련입니다.
구체적인 명사와 명시된 조명이 스타일 형용사보다 낫습니다. "Overcast afternoon light"는 "cinematic"보다 결과를 더 많이 바꿉니다. 모델이 전자는 그대로 실행할 수 있지만 후자는 해석만 할 수 있기 때문입니다. 조명, 프레이밍, 속도를 명시하고 분위기 단어는 마지막에 두세요.
원하지 않는 것은 포지티브 프롬프트가 아니라 네거티브 프롬프트에 넣습니다. 블러, 여분의 팔다리, 뒤틀린 손, 박힌 텍스트를 이름으로 지정해 억제하는 편이 포지티브 필드에 설명을 더 쌓는 것보다 훨씬 효과적입니다. 포지티브 절을 계속 쌓으면 지시가 선명해지기는커녕 희석되기 쉽습니다.
프롬프트 반복 작업은 예산이 조용히 새는 주요 지점입니다. 그러니 작은 실험처럼 다루세요.
스틸 이미지를 새로 생성하지 않고 애니메이션하는 경우에는 프롬프트가 더 좁아집니다. 구도가 이미 고정되어 있으니 움직임만 묘사하면 됩니다. 이 경우는 Wan 2.2 Animate에서 다룹니다.
소스 이미지가 너무 흐릿하거나, 모델이 프레임 대부분을 만들어내야 할 만큼 움직임이 크거나, 작업에 맞지 않는 라우트를 골랐다면 어떤 문구로도 보완할 수 없습니다. 샷이 계속 실패한다면 절을 더하는 대신 입력이나 라우트를 바꾸세요. 텍스트 투 비디오는 설명으로 장면을 만들고, 이미지 투 비디오는 첨부한 프레임에서 시작하며, 비디오 연장은 이미 존재하는 클립을 이어갑니다.
비용은 선택한 모델, 해상도, 길이에 따라 달라지며 제출 전에 폼 옆에 표시됩니다. 크레딧 가격은 요금 안내에 있습니다.
프롬프트는 얼마나 길어야 하나요? 피사체, 동작, 카메라를 담은 명확한 한두 문장이면 충분합니다. 길이가 아니라 구체성이 핵심입니다.
스타일 단어는 도움이 되나요? 어느 정도는 그렇지만, 명시된 조명과 프레이밍, 속도가 훨씬 더 큰 도움이 됩니다.
프롬프트를 영어로 써야 하나요? 확신이 없다면 영어가 가장 안전합니다. 프롬프트 해석 폭이 가장 넓기 때문입니다.
어디서 시작하면 되나요? Wan 워크스페이스를 열고 원하는 Wan 2.2 라우트를 선택한 뒤, 낮은 대역에서 반복한 다음 확정하세요.