Wan 2.2 のレンダリングでコストの大半と期待外れの大半が生まれるのは解像度の選択です。フォームの初期値にそのまま従うのではなく、意識して決める価値があります。ここでは出力帯域が呼び出すルートの一部になっています。Wan 2.2 のテキストから動画へのルートはそのサイズを名前に含んでいるため、解像度はモデルを選んだあとに設定する自由なスライダーではありません。
ルート名に出力サイズを持たせると、実行する前にコストが見えます。レンダリングが終わってから知るのではなく、どの帯域を呼び出しているかをひと目で確認できます。比較の公平さも保てます。2 つの実行が帯域だけ異なる場合、出力の変化は帯域だけに起因すると言えます。
引き換えになるのは柔軟性です。同じルートのままサイズだけを上げることはできません。ルートを切り替えるということは、モデルの呼び出しも変わるということです。特定の帯域を前提にワークフローを組む前に知っておくべき点です。
高くつく失敗は、最終サイズで試行錯誤することです。プロンプトの試行錯誤でほとんどのレンダリングは捨てることになり、その 1 回 1 回に選んだ帯域の料金がかかります。
小さなレンダリングを大きなものの代用として判断するのには限界があります。低い帯域では見えなかったアーティファクトが、同じショットを大きくレンダリングすると明らかになることがあります。小さなレンダリングは構図と動きの判断に使い、細部の判断には使わないでください。
コストはモデル、解像度、長さによって決まり、選んだ設定のクレジットコストは送信する前にフォームの横に表示されます。そこに書かれた数字を読んでください。それが正式な数値です。その時点で実際に利用可能なルートと設定を反映しており、ページに転記された数字ではないからです。クレジットの価格は料金ページにあります。
まだ帯域を決めていないなら、同じプロンプトを複数の帯域で実行し、同じシードで比較してください。自分のショットに何が必要かを知る最も安い方法です。
解像度は Wan 2.2 のレンダリングにおける 4 つの判断のひとつで、プロンプト、シード、長さと並びます。どの世代を選ぶかで迷っているなら、Wan 2.2 モデルページでこのバージョンが公開しているルートを確認できます。説明文ではなく静止画から始めるなら、Wan 2.2 Animateが画像から動画へのルートです。Wan ワークスペースには、実際の操作項目と現在のクレジットコストがあります。
小さくレンダリングして後からアップスケールできますか? できますが、結果を確認してください。アップスケールが取り戻せるのはサイズであり、そもそも存在しなかったディテールではありません。
なぜ 1 つのルートで解像度だけを変えられないのですか? ここでは帯域が呼び出すルートの一部であり、独立した設定ではないからです。
実際のコストはどこにありますか? 送信する前にフォームの横です。その時点で実際に利用可能なルートを反映しているため、ページに書かれたどの数字よりも優先されます。
どこから始めればよいですか? Wan ワークスペースを開き、レンダリングしたい Wan 2.2 の帯域を選んでください。