Prompts Wan 2.2

Un prompt Wan 2.2 est une indication de mise en scène, pas une description. Le modèle dispose déjà d'une scène — celle que vos mots suggèrent ou l'image fixe que vous avez fournie —, donc le travail utile d'un prompt consiste à lui dire ce qui doit se passer et comment la caméra doit se comporter, plutôt qu'à raconter ce qui est visible.

Les trois éléments qu'un prompt doit nommer

La plupart des prompts décevants oublient l'un de ces trois éléments, et c'est généralement le troisième :

1. Le sujet — qui ou quoi est au centre du plan.
2. L'action — ce qu'il fait, avec des verbes simples.
3. La caméra — comment le plan bouge. « Slow push in », « static wide », « handheld follow ». C'est celui que les gens omettent, et c'est celui qui change le plus la lecture du résultat.

« Slow push in on a woman in a red coat walking through a rainy street, shallow depth of field » donne les trois au modèle. « A woman in a red coat » n'en donne qu'un, et un sujet sans direction a tendance à dériver.

Restez littéral et utilisez le prompt négatif

Les noms concrets et l'éclairage nommé valent mieux que les adjectifs stylistiques. « Overcast afternoon light » change davantage le résultat que « cinematic », parce que le modèle peut agir sur le premier et ne peut qu'interpréter le second. Nommez l'éclairage, le cadrage et le rythme, et gardez les mots d'ambiance pour la fin.

Ce que vous ne voulez pas va dans le prompt négatif, pas dans le positif. Supprimer nommément le flou, les membres en trop, les mains déformées ou le texte incrusté fonctionne bien mieux que d'ajouter de la description dans le champ positif — empiler les propositions positives a tendance à diluer la consigne plutôt qu'à l'affiner.

Itérer sans gaspiller de rendus

L'itération des prompts est ce qui grignote discrètement la majeure partie d'un budget, alors traitez-la comme une petite expérience :

• Ne changez qu'une chose à la fois. Modifier le prompt et la graine ensemble ne vous apprend rien sur l'un ni sur l'autre.
• Fixez la graine pour comparer les formulations. Même graine, deux prompts, observez les deux. Cela isole la formulation.
• Itérez sur une bande de basse résolution, puis relancez les gagnants à la taille de publication. Voir Résolution Wan 2.2 pour comprendre pourquoi la bande compte dans le coût.
• Conservez les prompts qui ont fonctionné. Un prompt qui a produit un bon clip est un actif réutilisable, et le reconstituer plus tard coûte plus cher que de l'avoir noté.

Si vous animez une image fixe plutôt que de générer à partir de zéro, le prompt se resserre encore — vous ne décrivez que le mouvement, la composition étant déjà fixée. Wan 2.2 Animate traite ce cas.

Ce qu'un prompt ne peut pas corriger

Aucune formulation ne compense une image source trop molle, un mouvement si ample que le modèle doit inventer la majeure partie de l'image, ou une route qui n'était pas faite pour ce travail. Quand un plan échoue obstinément, changez l'entrée ou la route plutôt que d'ajouter des propositions : texte vers vidéo construit une scène à partir d'une description, image vers vidéo part d'une image que vous fournissez, et prolonger une vidéo continue un clip qui existe déjà.

Le coût dépend du modèle, de la résolution et de la durée que vous choisissez, et il s'affiche à côté du formulaire avant l'envoi. Les tarifs en crédits sont sur la page tarifs.

Questions fréquentes

Quelle longueur doit faire un prompt ? Une ou deux phrases claires nommant le sujet, l'action et la caméra. La longueur n'est pas le levier ; la précision l'est.

Les mots de style aident-ils ? Un peu, mais un éclairage, un cadrage et un rythme nommés aident bien davantage.

Faut-il écrire les prompts en anglais ? L'anglais est le choix le plus sûr en cas de doute, car c'est là que l'interprétation des prompts est la plus large.

Par où commencer ? Ouvrez l'espace de travail Wan et choisissez la route Wan 2.2 souhaitée, puis itérez sur une bande basse avant de valider.